Discussion:
AM2 alaplap
Vasti
2008-03-27 22:07:47 UTC
Permalink
Sziasztok!

Gépbővítést tervezek, és elakadtam az alaplapi chipsetnél ;-)

Semmi extra igényem nincs, játszani nem szoktam, a legolcsóbb kapható
nVidia kártya lesz a gépben, és alaplapból is valami olcsót keresek.
De nem tudom, hogy melyik chipset "jó"? Kb. beleférne a keretbe:
nForce 430, 520, 560, illetve VIA K8T890. Ezek mellé egy GeForce
7200 videokártyát vennék.
Illetve vannak integrált VGA-s alaplapok, amiken DVI is van
(mindenképpen kell DVI az LCD monitor miatt), szintén nVidia VGA
kártyával... Ezek használhatók rendesen linux alatt? Milyen hátránya
van egy integrált VGA-nak? Lassítja a rendszert, hogy belematat a
rendszermemóriába? Nem használok ilyet, nem tudom...

Még valami. Proci ;-) X2-ből van a "hagyományos" 65W-os 4000, meg a
BE-2300, ami elvileg 45W-os csak, és kb. ugyanaz az órajel... Egy
kicsit mondjuk drágább, de cserébe nem termel annyi hőt, nekem meg
fontos, hogy csendes legyen a gép.

Üdv!
--
Vastagh Norbert
Vasti
2008-03-27 22:10:42 UTC
Permalink
Post by Vasti
Még valami. Proci ;-) X2-ből van a "hagyományos" 65W-os 4000, meg
a BE-2300, ami elvileg 45W-os csak, és kb. ugyanaz az órajel...
Egy kicsit mondjuk drágább, de cserébe nem termel annyi hőt, nekem
meg fontos, hogy csendes legyen a gép.
... ja, itt az a krédés, hogy problémamentesek ezek az újabb AMD
procik? Mert egyzer mintha olvastam volna valamit róluk, hogy valami
tervezési hibájuk van...
--
Vastagh Norbert
Gabor HALASZ
2008-03-27 23:06:31 UTC
Permalink
Post by Vasti
... ja, itt az a krédés, hogy problémamentesek ezek az újabb AMD
procik? Mert egyzer mintha olvastam volna valamit róluk, hogy valami
tervezési hibájuk van...
Szerintem vegyel intel core2-t, most jobb az ar/teljesitmenye. Nvidia
chipset van inteles is.
Vasti
2008-03-28 13:11:59 UTC
Permalink
Post by Gabor HALASZ
Szerintem vegyel intel core2-t, most jobb az ar/teljesitmenye.
Hááát, erre én is gondoltam már: például egy Celeron DualCore procit
(E1200), bár még nem láttam, de nem lehet rossz... Vagy egy régebbi
21x0 procit, akár 2140-et is.
Post by Gabor HALASZ
Nvidia chipset van inteles is.
Nem ragaszkodok hozzá ;-) Ha intel procit vennék, akkor i965 vagy
valami hasonló chipsetet választanék mellé.

Üdv!
--
Vastagh Norbert
Gabor HALASZ
2008-03-28 13:55:09 UTC
Permalink
Post by Vasti
Post by Gabor HALASZ
Nvidia chipset van inteles is.
Nem ragaszkodok hozzá ;-) Ha intel procit vennék, akkor i965 vagy
valami hasonló chipsetet választanék mellé.
Jah, ha nem akarsz vga-ra kolteni...Ha vga kartyat is veszel, akkor nezd
meg elotte, mennyivel gyorsabbak az nvidia chipsetjei, es az ich
sata-kkal amugy is csak baj van.
--
Gabor HALASZ <***@freemail.hu>
Vasti
2008-03-28 14:17:29 UTC
Permalink
Post by Gabor HALASZ
Jah, ha nem akarsz vga-ra kolteni...
De, akarok ;-) Nem szeretnék integrált VGA-t.
Kérdeztem az első levelemben, hogy megbízhatóan működik-e pl. egy
integrált VGA-s nForce alaplap, de közben lebeszéltem magam, még
mielőtt rábeszéltem volna ;-)
Post by Gabor HALASZ
akkor nezd meg elotte, mennyivel gyorsabbak az nvidia chipsetjei,
es az ich sata-kkal amugy is csak baj van.
Jobb az nForce?
Végülis az első és legfontosabb kérdésem az volt, hogy nForce 430 és
560 chipsetes alaplapok közül kellene választanom (ha már AMD procit
akarok ;-) , mi a különbség a kettő között? Megéri-e a 2-3000 forint
plusz pénzt egy amúgy tök ugyanolyan felszereltségű 560 chipsetes
alaplap?

Üdv!
--
Vastagh Norbert
Gabor HALASZ
2008-03-28 14:27:07 UTC
Permalink
Post by Vasti
Post by Gabor HALASZ
Jah, ha nem akarsz vga-ra kolteni...
De, akarok ;-) Nem szeretnék integrált VGA-t.
Kérdeztem az első levelemben, hogy megbízhatóan működik-e pl. egy
integrált VGA-s nForce alaplap, de közben lebeszéltem magam, még
mielőtt rábeszéltem volna ;-)
Nekem most intel 31-es van egy par, egy hetet mar kibirtak hiba nelkul
:) Ellenben a gigabites realtek halokartya vannak rajtuk, amit nagyon
hosszu bottal sem szivesen piszkalok :)
Post by Vasti
Post by Gabor HALASZ
akkor nezd meg elotte, mennyivel gyorsabbak az nvidia chipsetjei,
es az ich sata-kkal amugy is csak baj van.
Jobb az nForce?
Hogy jobb-e, azt nem tudom, majd par ev mulva kiderul, mert az intel-ek
4-5 ev utan mind meghallnak. Gyorsabbnak biztosan gyorsabb, nagyobbak a
bridge-k savszelessegei.
Post by Vasti
akarok ;-) , mi a különbség a kettő között? Megéri-e a 2-3000 forint
plusz pénzt egy amúgy tök ugyanolyan felszereltségű 560 chipsetes
alaplap?
Ugye nem kell nekem megnezni nvidiaknal az osszehasonlito tablazatot :)
--
Gabor HALASZ <***@freemail.hu>
Vasti
2008-03-28 19:23:42 UTC
Permalink
Post by Gabor HALASZ
Nekem most intel 31-es van egy par, egy hetet mar kibirtak hiba nelkul
P31-et is nézegette.... mint ahogy gyakorlatilag minde MAD és Intel
variációt számbavettem, ami belefér a keretbe: ezért is nem tudok
választani ;-)
Post by Gabor HALASZ
:) Ellenben a gigabites realtek halokartya vannak rajtuk, amit
: nagyon hosszu bottal sem szivesen piszkalok :)
Á, itthon netezni elég lesz az is: 0 forgalom megy rajta, 99%-ban
csak böngészek.
Post by Gabor HALASZ
Ugye nem kell nekem megnezni nvidiaknal az osszehasonlito
tablazatot :)
Hát mit mondjak, jó lett volna ;-) De ugye az összehasonlító
táblázatokból nem derül ki a linux alatti stabilitása, sata
sebessége, stb...
VIA chipset? Mi a véleményed róluk? Asztali "csak szövegszerkesztős"
irodai gépekben szeretem, mert az integrált VGA-s is alig meleg...

Üdv!
--
Vastagh Norbert
Gabor HALASZ
2008-03-31 10:33:26 UTC
Permalink
Post by Vasti
Post by Gabor HALASZ
Nekem most intel 31-es van egy par, egy hetet mar kibirtak hiba nelkul
P31-et is nézegette.... mint ahogy gyakorlatilag minde MAD és Intel
variációt számbavettem, ami belefér a keretbe: ezért is nem tudok
választani ;-)
Post by Gabor HALASZ
:) Ellenben a gigabites realtek halokartya vannak rajtuk, amit
: nagyon hosszu bottal sem szivesen piszkalok :)
Á, itthon netezni elég lesz az is: 0 forgalom megy rajta, 99%-ban
csak böngészek.
A gyakorlatban is annyi fog, ha nincs szerencsed :)
Post by Vasti
Post by Gabor HALASZ
Ugye nem kell nekem megnezni nvidiaknal az osszehasonlito
tablazatot :)
Hát mit mondjak, jó lett volna ;-) De ugye az összehasonlító
táblázatokból nem derül ki a linux alatti stabilitása, sata
sebessége, stb...
A hw stabilitasaval nincs gond, a linuxeval van, de arrol nem a vas
tehet. A sebesseg is ingadozo, nagyjabol random, idonkent teljesen
gyors, maskor meg docog, pl ugyanarra az usb drive-ra egyszer 1.5MB/s-el
ir, ki/be dug, utana 20MB/s, ugyanez a disk-kel is, ha a profeta eppen
read veti fenyes tekintetet, es nem inditasz tul sok parhuzamos io
muveletet, akkor gyors. Nem, nem hw hiba, a masik mosopor alatt
permanensen gyors. Jah, most kiraktam az u320-as raidet, mert
elpusztultak a hdd-k, es nincs kedvem egy vagyon adni ujakert, es azota
nem csikos a tvtime kepe, ha ir a sata hdd-kre :)
--
Gabor HALASZ <***@freemail.hu>
oscar
2008-03-28 09:02:16 UTC
Permalink
Post by Vasti
... ja, itt az a krédés, hogy problémamentesek ezek az újabb AMD
procik? Mert egyzer mintha olvastam volna valamit róluk, hogy valami
tervezési hibájuk van...
A Phenom TLB bugra gondolsz?
Az nem erinti ezeket a procikat. Ezek meg a regebbi magra epulnek (AFAIK).

A Core 2 szerianak tenyleg jobb az ar-teljesitmeny viszonya.
Vasti
2008-03-28 13:17:32 UTC
Permalink
Post by oscar
A Phenom TLB bugra gondolsz?
Nem tudom ;-) Néha olvasok véletlenül ezt-azt, aztán jól
összekeverednek az információk a fejemben ;-)
Post by oscar
Az nem erinti ezeket a procikat. Ezek meg a regebbi magra epulnek (AFAIK).
Ez megnyugtató.
Post by oscar
A Core 2 szerianak tenyleg jobb az ar-teljesitmeny viszonya.
De abból meg "csak" pl. E2160 férne bele a keretbe... Igaz, nincs
vele semmi baj, jó kis proci az.

Csak az alaplappal vagyok itt is gondban... 945 chipseteset nem
akarok, mert nem támogat 800MHz-es memóriát, meg úgy gondolom, a 965
jobb (sata vezérlők pl.) , viszont legalább drága is :-(

Üdv!
--
Vastagh Norbert
Loading...