nagy sata hdd "szerverbe" - volt: 3ware 9650SE-8LPML rebuild ideje

[Miloska]

Firmware bugos Seagate + 3ware vezerlo eseten nem a sebesseggel volt
problema, hanem azzal, hogy S.M.A.R.T. parancsok hatasara a diszkek
idonkent elmentek a nirvanaba meditalni a vezerlo meg kirugta oket a
tombbol.

Hm, pontosan ez tortenik elnezve a debug logot. Google-ozok ra egyet,
nem is ertem eddig miert nem tettem.

Segate oldalan azt irjak nincs fw upgrade.

Ha jol latom akkor valamit cserelni kell, azt hiszem a disk lesz az egyszerubb.

Javaslat nagy (>500G, inkabb 1T) diskre 3ware-rel vagy anelkul? Nem
szeretnem masodszor is ilyen hibaba belefutni.

[HAJDU Csaba]

Post by Miloska

Firmware bugos Seagate + 3ware vezerlo eseten nem a
sebesseggel volt problema, hanem azzal, hogy S.M.A.R.T.
parancsok hatasara a diszkek idonkent elmentek a
nirvanaba meditalni a vezerlo meg kirugta oket a
tombbol.

Hm, pontosan ez tortenik elnezve a debug logot.
Google-ozok ra egyet, nem is ertem eddig miert nem tettem.

Erdekes, mert emlekeim szerint csak az 1.5 terasakat
erintette a bug.

Post by Miloska
Segate oldalan azt irjak nincs fw upgrade.

Raadasul ahhoz volt fw upgrade.

Post by Miloska
Ha jol latom akkor valamit cserelni kell, azt hiszem a
disk lesz az egyszerubb.
Javaslat nagy (>500G, inkabb 1T) diskre 3ware-rel vagy
anelkul? Nem szeretnem masodszor is ilyen hibaba
belefutni.

Szerintem 1 TB alatt mar nem erdemes venni...

Van 24 db SAMSUNG HD103UJ, 24 db HITACHI HUA7210SASUN1.0T
(eppen ilyen volt olcson, amugy ez a dragabb verzio, annak
is a sunos valtozata, de nem latok kulonbseget), 48 db
Hitachi HDS721010KLA330 es 96 db Hitachi HDT721010SLA360.

A kontollerek 9550SXU-12 -k, es nem latszik semmi gond
(igaz, rebuildre is csak egyszer volt szukseg). A legoregebb
diszkek 2 eve mennek, a legifjabbak fel eve. Azt hiszem,
eleg nagy mazli, hogy eddig csak egy halt meg, raadasul az
is az elso par napban, amikor meg gyakorlatilag ures volt.

[Zola]

Tudom hülyesék irni melyik disk stabilabb másiknál. de spec samsung
1TB(HD103UJ) k nálunk hullanak mint a legyek.

érdemes talán raid edition nézni mert azok "raid vezérlő"
kompatibilisebbek(elvileg)

Post by HAJDU Csaba

Post by Miloska

Firmware bugos Seagate + 3ware vezerlo eseten nem a
sebesseggel volt problema, hanem azzal, hogy S.M.A.R.T.
parancsok hatasara a diszkek idonkent elmentek a
nirvanaba meditalni a vezerlo meg kirugta oket a
tombbol.

Hm, pontosan ez tortenik elnezve a debug logot.
Google-ozok ra egyet, nem is ertem eddig miert nem tettem.

Erdekes, mert emlekeim szerint csak az 1.5 terasakat
erintette a bug.

Post by Miloska
Segate oldalan azt irjak nincs fw upgrade.

Raadasul ahhoz volt fw upgrade.

Post by Miloska
Ha jol latom akkor valamit cserelni kell, azt hiszem a
disk lesz az egyszerubb.
Javaslat nagy (>500G, inkabb 1T) diskre 3ware-rel vagy
anelkul? Nem szeretnem masodszor is ilyen hibaba
belefutni.

Szerintem 1 TB alatt mar nem erdemes venni...
Van 24 db SAMSUNG HD103UJ, 24 db HITACHI HUA7210SASUN1.0T
(eppen ilyen volt olcson, amugy ez a dragabb verzio, annak
is a sunos valtozata, de nem latok kulonbseget), 48 db
Hitachi HDS721010KLA330 es 96 db Hitachi HDT721010SLA360.
A kontollerek 9550SXU-12 -k, es nem latszik semmi gond
(igaz, rebuildre is csak egyszer volt szukseg). A legoregebb
diszkek 2 eve mennek, a legifjabbak fel eve. Azt hiszem,
eleg nagy mazli, hogy eddig csak egy halt meg, raadasul az
is az elso par napban, amikor meg gyakorlatilag ures volt.
_______________________________________________
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-hw

[csola]

Van valakinek közvetlen tapasztalata-javaslata mostanában beszerzett
és rajta Ubuntut futtató akár komplett, akár összeállított asztali gépről?

Előre is kösz'
csola
_______________________________________________
linux-hw maillist - linux-***@mlf.linux.rulez.org
ht

[Papp Tamás]

Post by csola
Van valakinek közvetlen tapasztalata-javaslata mostanában beszerzett
és rajta Ubuntut futtató akár komplett, akár összeállított asztali gépről?

Gyakorlatilag mostanaban nem talalkoztam olyan geppel, amin ne ment volna.

Udv,

tamas
_______________________________________________
linux-hw maillist - linux-***@mlf.linux.rulez.org
http://mlf

[Gabor Gombas]

Post by Miloska
Javaslat nagy (>500G, inkabb 1T) diskre 3ware-rel vagy anelkul? Nem
szeretnem masodszor is ilyen hibaba belefutni.

A 3ware oldalan van kompatibilitasi lista, azt nezd meg eloszor. Mondjuk
ez sem mindig egyszeru, pl. ST3500630NS eseten a 9650-esnel 3.AAD
firmware van feltuntetve kompatibiliskent, 9690-esnek 3.AEG, a diszkben
3.AEK van, 9650-essel remekul megy, 9690 meg azonnal ledobalja.

Nalunk log most nehany 1T-s WD RE3 egy 9690-esen RAID5-ben, eddig szepen
mennek.

Gabor

[Papp Tamás]

Post by Miloska

Firmware bugos Seagate + 3ware vezerlo eseten nem a sebesseggel volt
problema, hanem azzal, hogy S.M.A.R.T. parancsok hatasara a diszkek
idonkent elmentek a nirvanaba meditalni a vezerlo meg kirugta oket a
tombbol.

Hm, pontosan ez tortenik elnezve a debug logot. Google-ozok ra egyet,
nem is ertem eddig miert nem tettem.
Segate oldalan azt irjak nincs fw upgrade.
Ha jol latom akkor valamit cserelni kell, azt hiszem a disk lesz az egyszerubb.
Javaslat nagy (>500G, inkabb 1T) diskre 3ware-rel vagy anelkul? Nem
szeretnem masodszor is ilyen hibaba belefutni.

En mostansag a WD-t szoktam valasztani, tobbnyire keves problemaval.
3ware-rel egyszer hasznaltam, akkor nem volt vele gond.

tompos