Discussion:
IBM rack szerver
Szabo Istvan
2009-09-08 19:51:44 UTC
Permalink
Hi!

Pályázat eredményeképpen egy rackbe szerelhető szervert vásárolnánk
virtualizációra -xen- (pár linux és talán 1db windows futna vendégbe),
szolgáltatások terén pedig "karácsonyfa": ldap, samba, mail, web, SQL,
stb.

Pont 1 éve pályáztunk, akkor egy IBM System x3455 gépet néztem ki (AMD
Opteron 2.3GHz Quad Core), most viszont ugyanazért a pénzért System
x3650-et ajánlanak (Xeon E5420 2.5GHz Quad Core).

Sajna processzor vonalon - különösen szerver oldalon - nem vagyok pont
naprakész. :-( Korábban az Opteron jó teljesítményt adott, linuxal meg
kifejezetten sok jó tapasztalatot olvastam.
A kérdés az, hogy ma a fentiekből ki melyiket választaná a feladatot
figyelembe véve?

Kérem mellőzni az egyik vagy másik oldalnak a becsmérlését, nem egy
Intel vs AMD vitát szeretnék nyitni.

Köszönöm a segítséget!
--
(O__ ------------------------------------------------------
//\ / Varosi Csokonai Konyvtar
// ) | Tel.: 59/503-152
V__/_ ***@tux.hu \ ***@mail.vcsk.hu
Miloska
2009-09-08 20:24:48 UTC
Permalink
Post by Szabo Istvan
Sajna processzor vonalon - különösen szerver oldalon - nem vagyok pont
naprakész. :-( Korábban az Opteron jó teljesítményt adott, linuxal meg
kifejezetten sok jó tapasztalatot olvastam.
A kérdés az, hogy ma a fentiekből ki melyiket választaná a feladatot
figyelembe véve?
Nem ismerem a felsorolt gepeket, de en inkabb disket, raidcontrollert
es ramot nezek szerver vasarlaskor, nem annyira CPU-t.

Legutobb en 'olcso' AMD CPUs gepeket vettem (olcsoak mert nem kellett
ujratervezni a gepet csak belerakni az uj CPUt, Dell-nel pl nincs is
uj nevuk a gepeknek, csak lehet uj 4-6 magos CPUt valasztani a regi
modellekbe) sok jo gyors diskkel es sok rammal.

Intelbol az uj 5500-asrol jokat olvastam, az elozo generacios CPUk
viszont tudtommal elmaradnak az AMD mogott I/O teljesitmenyben - par
specialis esettol eltekinve meg ugyis az I/O lesz a szuk
keresztmetszet.
Szabo Istvan
2009-09-09 08:31:12 UTC
Permalink
Post by Miloska
Nem ismerem a felsorolt gepeket, de en inkabb disket, raidcontrollert
es ramot nezek szerver vasarlaskor, nem annyira CPU-t.
Igen, ezt értem, de ebben viszonylag egyszerűbb eligazodni - imho.
Post by Miloska
Legutobb en 'olcso' AMD CPUs gepeket vettem (olcsoak mert nem kellett
ujratervezni a gepet csak belerakni az uj CPUt, Dell-nel pl nincs is
uj nevuk a gepeknek, csak lehet uj 4-6 magos CPUt valasztani a regi
modellekbe) sok jo gyors diskkel es sok rammal.
Diskből 2x750 van kinézve, raidvezérlő "alapból" van, bár tesztelni fogom,
hogy azzal csinálom, vagy marad a md - erről most ne nyissunk vitát.
Post by Miloska
Intelbol az uj 5500-asrol jokat olvastam, az elozo generacios CPUk
viszont tudtommal elmaradnak az AMD mogott I/O teljesitmenyben - par
specialis esettol eltekinve meg ugyis az I/O lesz a szuk
keresztmetszet.
Igen, valami hasonló rémlik, ezért is a kérdés. Xeon E5420 vagy
korábban Opteron 2356 a választék.... megyek googlizni, ha valakinek
esetleg lenne tapasztalata, linkje, további ötlete, kérem ossza meg velem.

Előre is köszönöm!
--
(O__ ------------------------------------------------------
//\ / Varosi Csokonai Konyvtar
// ) | Tel.: 59/503-152
V__/_ ***@tux.hu \ ***@mail.vcsk.hu
Miloska
2009-09-09 09:10:34 UTC
Permalink
Post by Szabo Istvan
Diskből 2x750 van kinézve, raidvezérlő "alapból" van, bár tesztelni fogom,
hogy azzal csinálom, vagy marad a md - erről most ne nyissunk vitát.
Ismet csak a 'nem ismerem az IBM-et' -el kell kezdenem, Dell eseten az
alapbol adott "raid vezerlo" gyalazat, ha jot akar az ember PERC-et
(LSI) kell rakatni bele.

Vigyazz, nehogy igy jarj, en mar megtanultam a magam karan! :)
Vastagh Norbert
2009-09-10 10:20:10 UTC
Permalink
Post by Miloska
Ismet csak a 'nem ismerem az IBM-et' -el kell kezdenem, Dell
eseten az alapbol adott "raid vezerlo" gyalazat, ha jot akar az
ember PERC-et (LSI) kell rakatni bele.
A Dell szerverekbe nem PERC vezérlő van?!

Rossz vagyok a típusszámok megjegyzésében ;-) , de két korábban
eladott SC440-ben is valami 5i volt, nem volt vele gond, meg most
itt van az asztalomon egy T300, abban is LSI van... És nem vettem
észre, hogy lassú lenne.

Bár még régebben adtunk el egy olyan Dell-t, amiben szintén valami
PERC volt, és itt a listán is felvetettem a problémámat - mármint a
vacak hw raid vezérlőt ;-)) Annál speciel mellékeltem a gyéri raid
vezértlőt a géphez antisztatikus zacsiban, és szoftveres raid lett
rajta...

Üdv:
--
Vastagh Norbert
Miloska
2009-09-10 10:39:54 UTC
Permalink
Post by Vastagh Norbert
A Dell szerverekbe nem PERC vezérlő van?!
Felarert van PERC (LSI), alapbol mast adnak.

Nem tudom megmondani melyikkel is volt bajom, szerencsere az a gep mar
nem online.

A megnevezesuk elegge zavaro, talan SAS ill SATA 6iR-nek hivjak, de
nem osszekeverendo az LSI-vel, amit PERC 6i -nek hivnak. Nem veletlen
az a par szaz euros elteres az arban.
Gabor Gombas
2009-09-10 14:54:18 UTC
Permalink
Post by Miloska
A megnevezesuk elegge zavaro, talan SAS ill SATA 6iR-nek hivjak, de
nem osszekeverendo az LSI-vel, amit PERC 6i -nek hivnak. Nem veletlen
az a par szaz euros elteres az arban.
Ize, a nem-RAID vezerlo is LSI gyartmany:

02:08.0 SCSI storage controller [0100]: LSI Logic / Symbios Logic SAS1068 PCI-X Fusion-MPT SAS [1000:0054] (rev 01)
Subsystem: Dell SAS 5/i Integrated Controller [1028:1f06]

IMHO:

- SAS 5/i - nincs RAID
- SAS [56]/iR - csak RAID0 es RAID1 (azaz ugyan RAID, de minek)
- PERC [56]/i - szines-szagos stb.

Gabor
--
---------------------------------------------------------
MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
---------------------------------------------------------
Vastagh Norbert
2009-09-10 16:24:55 UTC
Permalink
Post by Miloska
A megnevezesuk elegge zavaro, talan SAS ill SATA 6iR-nek hivjak,
de nem osszekeverendo az LSI-vel, amit PERC 6i -nek hivnak. Nem
veletlen az a par szaz euros elteres az arban.
Akkor itt lehet a kutya elesve ;-)))

Amiből kidobtam, az a legolcsóbb Dell volt az éppen kaphatóak kötül,
és tényleg valami SAS nevű kütyü volt benne. Azóta amiket eladtunk,
azok viszont nem annyira olcsó cuccok, gondolom ezekben már
normálisabb raid vezérlő van.

Üdv:
--
Vastagh Norbert
Gabor HALASZ
2009-09-09 10:57:48 UTC
Permalink
Post by Miloska
Intelbol az uj 5500-asrol jokat olvastam, az elozo generacios CPUk
viszont tudtommal elmaradnak az AMD mogott I/O teljesitmenyben - par
specialis esettol eltekinve meg ugyis az I/O lesz a szuk
keresztmetszet.
A quadcore intel csak 2 dualcore egy tokban, ami a cache kezelesben
ordenare dolgokat okoz, csak az tud rajta normalisan futni, amit
hozzacsiszolnak.
--
Gabor HALASZ <***@freemail.hu>
s***@freemail.hu
2009-09-09 21:31:16 UTC
Permalink
Nalunk ev elejetol egy x3650 van 2db Xeon E5405-el. Xen fut rajta 4
linux es 2 win szerverrel, semmi gond nincs vele, es nem kellett semmit
"hozzacsiszolni". Az iSCSI storage teljesitmenyetol tobbet vartunk, de
a vas teljesen jo. Ha nem kell akkora tarterulet, es kozvetlenul kotod a
vinyokat a vasra, a teljesitmennyel sem lesz gondod.

Udv,
Szilveszter
Post by Gabor HALASZ
Post by Miloska
Intelbol az uj 5500-asrol jokat olvastam, az elozo generacios CPUk
viszont tudtommal elmaradnak az AMD mogott I/O teljesitmenyben - par
specialis esettol eltekinve meg ugyis az I/O lesz a szuk
keresztmetszet.
A quadcore intel csak 2 dualcore egy tokban, ami a cache kezelesben
ordenare dolgokat okoz, csak az tud rajta normalisan futni, amit
hozzacsiszolnak.
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4411 (20090909) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenõrizte.

http://www.eset.hu
Loading...